ISSN 1995-2732 (Print), 2412-9003 (Online)
УДК 622.221:658.5
DOI: 10.18503/1995-2732-2024-22-2-41-48
Аннотация
Постановка задачи (актуальность работы). Затраты на автотранспорт в себестоимости добычи угля достигают 30-40%. Существенное влияние на расход ресурсов оказывают условия транспортирования. Для принятия своевременных и рациональных управленческих решений необходима оперативная, достаточно простая и корректная оценка текущего состояния условий, а также определение их целевых характеристик в осязаемых категориях. Эти обстоятельства определили актуальность разработки соответствующей методики оценки подготовленности условий для автотранспортирования. Цель работы. Разработка и опробование методического инструментария, обеспечивающего оперативную качественную и количественную оценку условий транспортирования по следующим объектам: отвал, основная дорога, забой и площадка для пересменки по 4-м уровням качества. Используемые методы. В статье используются методы системного и структурно-функционального анализа, научного обобщения, экспертных оценок и производственного эксперимента. Использование представленных методов позволило с участием руководителей и специалистов Солнцевского угольного разреза разработать шкалу оценки подготовленности условий транспортирования, организовать производственный эксперимент без сбоев в действующем производстве, поэтапно провести опробование шкалы посредством экспертной оценки условий с ее применением, выполнить критический анализ подготовки условий эксплуатации и разработать меры по ее эффективному применению. Новизна. Представлена авторская методика проведения оценки подготовленности условий на угольном разрезе. Практическая значимость. Освоение предлагаемой методики позволяет в режиме мониторинга определять уровень качества состояния условий эксплуатации самосвалов с использованием соответствующей 4-уровневой шкалы, выявлять резервы улучшений и намечать пути по их использованию с приемлемыми затратами ресурсов. По мере освоения методики и получения навыков в ее применении, обеспечивающих устранение очевидных отклонений в состоянии всех объектов условий транспортирования, целесообразно рассмотреть переход к более точным, но и более затратным инструментальным способам оценки условий.
Ключевые слова
угольный разрез, автотранспортирование, подготовленность условий, шкала оценки
Для цитирования
Черских О.И., Минаков В.С., Довженок А.С. Развитие адаптивных принципов управления качеством метал-лопродукции // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова. 2024. Т. 22. №2. С. 41-48. https://doi.org/10.18503/1995-2732-2024-22-2-41-48
1. Довженок А.С. Развитие теории и методов управления автотранспортной системой горнодобывающего предприятия: дис. ... д-ра техн. наук. СПб., 2002. 229 с.
2. Кулешов А.А., Зырянов Н.В. Оценка ресурса базовых узлов карьерных автосамосвалов // Цветная металлургия. 1994. №11/12. С. 30-32.
3. Кулешов А.А. Влияние ровности карьерных дорог на эффективность эксплуатации автосамосвалов особо большой грузоподъемности // Горный журнал. 1995. №6. С. 14-16.
4. Самойленко А.Г., Черкасов В.Б., Пронин А.С. Влияние профиля автодороги на производительность автосамосвала // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2018. №S50. С. 230-236. DOI: 10.25018/ 0236-1493-2018-12-50-216-236. EDN VWDBHK
5. Enhanced mine road monitoring using unmanned aerial vehicles and deep-learning approach / Zola Saputra, Anjar Dimara Sakti, Ardila Firmana, Marulitua Ignatius, Arie Naftali Hawu Hede, Asep Saepuloh // Remote Sensing Applications: Society and Environment. November 2023, vol. 32, 101080, https://doi.org/10.1016/j.rsase.2023.101080
6. Методика повышения качества трудовых процессов / В.Н. Кулецкий, С.В. Жунда, А.С. Довженок, А.В. Галкин, М.Н. Полещук // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). 2018. №9 (специальный выпуск 42). 40 с.
7. Килин А.Б. Научное обоснование системы непрерывного совершенствования производственного процесса открытой угледобычи: дис. … д-ра техн. наук. Спец.: 05.02.22 / Килин Алексей Богданович. Екатеринбург, 2021. 296.
8. К вопросу применения принципов бережливого производства в процессе эксплуатации карьерных автосамосвалов на угольных разрезах / А.В. Кудреватых, М.В. Дадонов, А.С. Ащеулов, Н.В. Кудреватых // Уголь. 2024. №1. С. 64-69. DOI: 10.18796/ 0041-5790-2024-1-64-69
9. Галкин А.В., Смолин А.В., Неволина Е.М. Управление производственным риском как элемент проектирования системы обеспечения безопасности труда горнодобывающего предприятия, обеспечивающий надежность ее функционирования // Горная промышленность. 2022. №S1. С. 86-94. DOI: 10.30686/ 1609-9192-2022-S1-86-94
10. Nguembi Ines Pamela, Yang Li, Appiah Vincentia Serwah. Safety and risk management of Chinese enterprises in Gabon's mining industry // Heliyon. 2023, vol. 9, iss. 10, e20721, https://doi.org/10.1016/j.heliyon. 2023.e20721
11. Черских О.И., Минаков В.С., Макаров А.М. Повышение качества трудовых процессов – средство планомерного снижения рисков травмирования персонала угольного разреза // Безопасность труда в промышленности. 2023. №2. С. 28-32. DOI: 10.24000/0409-2961-2023-2-28-32
12. Кравчук И.Л., Смолин А.В. О целесообразности проектирования системы обеспечения безопасности труда на угледобывающем предприятии // Проблемы недропользования-1: Спецвыпуск Горного информационно-аналитического бюллетеня. 2021. №5-1. С. 316-325. DOI: 10.25018/0236_1493_2021_ 51_0_316