ISSN 1995-2732 (Print), 2412-9003 (Online)
УДК 006.91:519.21
DOI: 10.18503/1995-2732-2025-23-4-168-174
Аннотация
Постановка задачи (актуальность работы). Эффективное и результативное функционирование систем менеджмента предприятий обусловлено надежной работой системы метрологического обеспечения измерений. В практике управления качеством накоплен значительный опыт использования семейства методологий IDEF для графического представления взаимосвязанных и взаимодействующих процессов. С использованием методологии IDEF3 авторами ранее было выполнено исследование вероятностных характеристик во времени только для некоторых сочетаний перекрестков и выход на установившиеся значения вероятностей, то есть переход в функционирование в стационарном режиме осуществлялся лишь эмпирически. Цель работы и методы исследования. Целью работы является поддержка принятия управленческих решений по выбору структуры и параметров системы метрологического обеспечения измерений, соответствующих возможным стратегиям ее функционирования на основе анализа установившихся значений вероятностей выполнения процессов. В статье на основе ранее разработанной в нотации IDEF3 обобщенной графической модели системы метрологического обеспечения предприятий определены восемь стратегий ее функционирования. Для каждой стратегии получены зависимости для расчетов установившихся значений вероятностей выполнения процессов цикла системы метрологического обеспечения. Новизна. Результаты. На основе проведенных расчетов выполнено ранжирование восьми стратегий функционирования системы метрологического обеспечения измерений по принципу от лучшей к худшей для различных значений вероятностей выполнения блоков работ. Отмечено, что при значениях всех вероятностей выполнения блоков работ, равных единице, все стратегии являются равноправными. Практическая значимость. Сформулированы обоснованные рекомендации применения стратегий функционирования системы метрологического обеспечения измерений предприятия. При организации деятельности метрологической службы предприятия его руководство может прогнозировать конечные результаты принятия соответствующих организационно-технических решений. Данные результаты относятся к стабильно функционирующим системам метрологического обеспечения с неизменяемыми значениями вероятностей выполнения самих работ.
Ключевые слова
метрологическое обеспечение предприятий, графическая модель IDEF3, математическая модель, стационарный режим, вероятность
Для цитирования
Анализ стратегий функционирования системы метрологического обеспечения предприятий / Ивахненко А.Г., Аникеева О.В., Исламова О.В., Разумова А.И. // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова. 2025. Т. 23. №4. С. 168-174. https://doi.org/10.18503/1995-2732-2025-23-4-168-174
1. Кузнецов В.А., Ялунина Г.Я. Метрология (теоретические, прикладные и законодательные основы): учеб. пособие. М.: ИПК Изд-во стандартов, 1998. 335 с.
2. Сергеев А.Г. Метрология и метрологическое обеспечение: учебник для вузов. М.: Издательство Юрайт, 2008. 575 с.
3. Черемных С.В., Семенов И.О., Ручкин В.С. Моделирование и анализ систем. IDEF-технологии: практикум. М.: Финансы и статистика, 2006. 192 с.
4. Бритов Г.С., Лупал А.В. Вероятностный анализ состояний IDEF3-моделей технологических процессов // Информационно-управляющие системы. 2009. № 5. С. 21-24.
5. Осипова Т.Ф. Анализ потоков в бизнес-процессах по IDEF3-моделям // Актуальные проблемы экономики и управления. 2015. № 4(8). С. 155-162.
6. Параметрический анализ структурных моделей взаимодействующих процессов на основе IDEF3 / Ивахненко А.Г., Аникеева О.В., Исламова О.В., Разумова А.И., Гуляев К.А. // Вестник Магнитогорского государственного технического университета им. Г.И. Носова. 2024. Т. 22. № 3. С. 131-139. https://doi.org/10.18503/1995-2732-2024-22-3-131-139.
7. Имитационное моделирование системы метрологического обеспечения предприятий / Ивахненко А.Г., Аникеева О.В., Исламова О.В., Разумова А.И., Гуляев К.А. // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2024. № 7. С. 76-81. DOI: 10.24412/2071-6168-2024-7-76-77.
8. Ивахненко А.Г., Аникеева О.В., Разумова А.И. Вероятностно-временное моделирование системы метрологического обеспечения предприятий при различных стратегиях ее функционирования // Известия Тульского государственного университета. Технические науки. 2025. № 3. С. 93-101. DOI: 10.24412/2071-6168-2025-3-93-94.
9. ГОСТ Р 8.820-2013. Государственная система обеспечения единства измерений. Метрологическое обеспечение. Основные положения. М.: Стандартинформ, 2019. 12 с.
10. Kusiak A., Larson N. System Reliability and Risk Assessment: A Quantitative Extension of IDEF Methodologies. In AAAI Technical Report SS-94-04. Pp. 88-93.
11. Kusiak A., Zakarian A. Risk assessment of process models // Computers & Industrial Engineering. 1996, vol. 30, iss. 4, pp. 599-610.